Apifox和Swagger哪个更好用？
最近Apifox这款国产API管理工具受到了一众研发人员好评，那么它和swagger相比有什么区别？Apifox和Swagger哪个好用？有没有必要把正在用的Swagger换成Apifox?这篇文章我将会对Swagger和Apifox的功能进行深度分析对比，看看哪款工具才是接口文档工具的王者。
1.「swagger的功能定位」
swagger是一款API文档工具，比较常用的是它的开源工具swaggerui，swaggereditor。swaggereditor接口设计、生成代码，swaggerui生成接口文档，可以分享给他人，在线查看接口文档。
2.「Apifox的功能定位」Apifox定位：Apifox=Postman+Swagger+mock+Jmeter，是一款集API设计，接口文档管理、代码生成、API调试、APImock,API自动化为一体的接口一站式协作平台。
也就是说，它比swagger的的功能要更加广泛和齐全，不仅通过可视化界面设计接口生成接口文档和项目代码，还打通了接口数据的协作流程，一套接口数据，设计出来可以给前端、测试使用，减少了再不同系统间切换、导入导出数据、更新维护的麻烦。二.功能对比1.接口设计功能对比A.swagger的接口设计功能通过编写代码来生成API文档，需要记忆swagger的常用注解规则，右侧能实时预览生成的接口文档；
生成的接口文档里能够看出层级结构，但在左侧的编辑区却没有明显的目录层次，因此一般只能支持简单的单个接口文档的编写，复杂的项目会变得容易出错和难以维护。
B.Apifox的接口设计功能Apifox来设计接口，通过可视化界面填写接口信息，不需要学一套专门的注解方法，只需要专注设计业务接口的规则和内容就可以，
直接填写请求方法，路径，请求参数和响应参数、保存完毕就能生成一份接口文档。
它拥有项目/模块等不同层级的目录结构来存储接口文档，适合项目层级的接口文档编写开发。
单个接口的设计就是填写参数，然后保存。多个接口可以保存到一个文件夹下，不同的模块归类到不同的文件层级中。
2.生成的接口文档对比A.swagger的文档功能生成的接口文档如下：接口的方法和路径、请求和响应参数都写了，但参数的呈现方式有点不够整洁。
另一个问题是，接口数据的展示和调试功能糅合到了一起，本来显示示例参数的地方，直接以空格代替，用于调试时填参数。因此它看起来有点混乱的原因，文档不是文档，调试工具不是调试工具。
B.Apifox的文档功能Apifox的接口文档颜值，功能支持上会比swaggerui丰富得多。
请求参数和响应参数都以表格的形式罗列出来，所属的数据类型还以不同颜色的字体高亮出来，是否必填，和示例值也清晰地展示出来，可读性比较高。
另外，在接口文档上也提供了额外的功能支持，可以生成接口的请求代码，也可以点击运行，对接口文档发起调试。
点击运行按钮，会对接口在线发起调试
3.调试api文档功能对比A.swagger的调试功能swaggerui提供了简单的调试功能，填写参数、点击按钮可以发起接口请求。
除此之外没有其他复杂的功能可以辅助调试，但实际中有很多复杂的调试需求，需要写调试脚本，连接数据库，写测试断言等，这里均无法支持。
因此大多数程序员如果使用swagger写文档，后期还需要将接口数据导入到其他调试工具调试。
B.Apifox的调试功能Apifox在这个点我个人感觉创新是比较多的，它把Postman里需要写脚本的功能都封装成了可视化界面，直接通过填写参数的方式去调试。
Apifox的调试功能可视化界面其实会大大降低操作的门槛，写脚本的话至少需要会一些js语言，而像现在这样填参数的方式，不会脚本语言也能调试。
不过，如果你想要做一些复杂的调试，它还是保留了脚本调试功能的。脚本调试支持第三方js类库，支持外部脚本和语言。
Apifox的自定义脚本功能另外它还支持响应的数据类型校验和请求参数使用动态值
4.生成代码功能对比A.swagger的生成代码功能swaggereditor界面支持生成客户端或者服务器端代码，支持80多种框架和语言。
B.Apifox的生成代码功能Apifox支持生成多种框架和语言，支持生成单独的接口请求代码，数据模型代码，和数据结构代码，支持生成整个项目级别的代码。而且还支持代码预览。在分享出来的文档中，也支持生成代码，复制到代码编辑器中使用。
5.导入导出接口功能对比A.swagger的导入导出功能swagger支持导入符合openapi规范的接口数据文档。支持导出yaml或者json格式的数据。
B.Apifox的导入导出功能Apifox导出项目如果想要将项目迁移到新的接口管理工具中，需要用到项目的整体导出功能。在Apifox中，支持导出swagger格式、html、md、apifox格式的项目数据，以供导入其他工具中使用。2.Apifox导入项目Apifox支持项目无痛迁移到该软件，目前除了支持swagger、postman格式的，还支持多个国产的开源工具的数据格式，如RAP和yapi等。
6.项目管理与团队协同A.swagger的协同功能swagger的开源工具swaggereditor或者swaggerui等，只能支持单个接口文件的编辑处理，不支持项目级别的多个文件的储存、归档和处理。
swagger用于项目管理和协同级别的工具是swaggerhub，它是将以上几个开源工具整合到一起，并且提供了项目管理和团队协作的功能，但swaggerhub是付费软件，而且由于服务器在国外，响应速度非常缓慢，体验不佳。
B.Apifox的协同功能Apifox支持项目数据共享，即一套接口，一套项目数据，后端可以用来调试，前端可以mock，测试可以做自动化，且数据的变更会在项目组内实时同步。支持权限管理，不同成员可设置只读和编辑功能。支持进度管理，接口的开发情况可实时查看，支持邀请其他成员加入项目组。除此之外，还支持接口以文档的形式分享给第三方。
Apifox的在线分享功能7.价格对比A.swagger的价格swagger分为开源的swaggereditor和swaggerui，以及整合为一体的swaggerhub，swaggerhub的免费版本使用人数限制1人，只能添加3个APIs，不支持协同功能。付费版本价格见下表，还是非常高昂的价格：
B.Apifox的价格Apifox的saas版本免费，而且没有任何功能限制，没有团队使用人数限制，只有私有化部署收费。对于常规保密级别的项目，SaaS版本其实已经够用了。
8.Apifox支持的其他功能Apifox除了文档功能非常强大之外，还拥有swagger不具备的接口mock，接口调试，和团队协作功能，因此一个工具，就可以给前端、测试、后端使用。
接口mock功能内置智能引擎，免配置、免写脚本就可以mock出高度真实的业务数据；
接口自动化功能，能一键生成测试用例和测试套件，可视化进行接口断言和参数提取，一键运行并生成测试报告。
总结Apifox的整体功能比swagger丰富，支持一整个团队的协作，而且免费。