机器之能报道
编辑：吴昕
OpenAI的非营利实体在其最新的美国税务文件中报告的收入仅为44,美元，远低于其多亿美元的估值，也远低于其营利性实体从ChatGPT中赚取的数千万美元。非盈利实体真能驾驭如日中天的盈利部门？
如果你正在寻找估值亿美元OpenAI的收入数据，你会发现，这家炙手可热的明星去年收入仅为44,美元。而且，绝大部分来自投资收入，极小一部分来自捐赠和资助。该公司向美国国家税务局（IRS）提交的非盈利组织所得税申报表（简称表格）披露了这个数字。数字来自其向美国国家税务局（IRS）提交的非营利组织所得税申报表（也就是表格）。上周，一家在线数据库PlainSite披露了这份文件。根据美国法律，非营利组织虽然不缴纳联邦税，但必须向国税局提交一份信息表格，以确保该组织以符合其公共责任的方式开展业务。年3月，OpenAI进行重大结构变革，变成一个混合体——OpenAI母公司（OpenAIInc.）仍然是非盈利组织，新设的子公司（OpenAILP，后变为OpenAIGlobal,LLC）按照营利公司设计和运行。表格显示，OpenAI在加州仍然以非利组织身份（OpenAIInc.）登记，并声称收入低于万美元（实际只有44,美元）。OpenAI官方绘制的组织结构图。表格显示，OpenAI在加州仍然以非营利组织身份（OpenAIInc.）登记按规定，非营利组织只要声明收入低于万美元，就不用再提供经审计的财务报表。OpenAI上次向该州提交表格是年（也就是架构变更之前），当时声明的收入为万美元，是年报告收入的多倍。不过，我们也不指望这份表格透露太多信息，毕竟它现在并不包括创造ChatGPT的OpenAI商业实体（OpenAIGlobal,LLC）的财务数据。除了收入，表格也透露了非营利组织去年支出大约为万美元。其中一部分涉及支付现任管理人员、董事和受托人的薪酬。文件显示，Altman在年的薪酬为73,美元。联合创始人GregBrockman和IlyaSutskever的薪酬分别为,美元和,美元。OpenAI最初成立时，一些顶级AI研究人员薪水堪比NFL四分卫，但许多人仍以较低薪水加入OpenAI。IlyaSutskever曾说，自己加入「在很大程度上是因为它的使命。」有可能投票解雇Altman和Sutskever的三名董事会成员又如何呢？没有任何报酬。（是不是觉得他们当时的决定更有可能是无私的？）支出中还有一项36万多美元的赠款，主要用于资助杜克大学的研究。这些数字与OpenAI商业实体高昂运营成本之间的差距，可谓判若云泥。后者已从投资人那里筹集了数十亿美元，用来支付云服务（据说ChatGPT每天的运行成本为万美元）和招募人才。文件还提到了年的七项成就，最著名包括ChatGPT、用于从文字生成图像的DALL-E2工具以及语音大模型Whisper等。尽管OpenAI一直在谈论开放性，但它的财务状况仍然是一个黑盒子。OpenAI成立于年，最初是一家非营利组织，年推出了一个有利润上限的商业实体，使其能够筹集数十亿美元的外部资金，并获得科技初创公司的属性，例如向员工发放股权的能力。公司的营利性部门继续开发ChatGPT，并在去年底风靡全球，并掀起生成AI的热潮。TheInformation在8月份报道称，OpenAI盈利实体去年的收入为2万美元，到年可能会接近10亿美元，远远超出了该公司之前与股东分享的收入预测。OpenAI最新的表格也加剧了上个月出现的混乱。当时，负责监督整个盈利实体的非营利组织董事会突然解雇了SamAltman，并在一篇博客文章中解释说，对Altman的领导能力「不再有信心」，并且「我们相信，随着我们的前进，新的领导是必要的。」有报道很快浮出水面，称董事会对其推动将商业产品推向市场感到愤怒，尽管该非营利组织存在安全问题，其设计目的是「为了造福人类而构建安全、有益的通用人工智能。」几天后，Altman重新掌舵，并在X（以前称为Twitter）上表示，「我和董事会成员之间确实存在误解。」在他复职的同时，HelenToner、TashaMcCauley和联合创始人IlyaSutskever被解除了董事会成员职务。这种混乱让人质疑OpenAI是否可以或应该在非营利组织的保护下继续下去。纽约大学公共和非营利组织财务管理学教授ThadCalabrese表示，OpenAI目前的状况令人困惑，与他在非营利组织中看到的任何情况都不一样。他表示，OpenAI可以放弃其非营利组织地位，并列举蓝十字蓝盾协会（BlueCrossBlueShieldAssociation），一个由34家当地独立运营的公司联合组成的医疗保险联盟为例。早在年，蓝十字蓝盾就允许被许可人转为商业盈利实体。「真没必要建立非营利组织，」Calabrese说，「如果你想成为一家初创公司，那就成为一家初创公司。」关于OpenAI向国税局提交的报告，他表示「从根本上来说，从根本上来说，如果没有合并的财务报表，你就无法真正全面了解这些组织。」对于科技行业来说，非营利模式并不完全陌生。MozillaFoundation(基金会)是Mozilla公司的母公司，Mozilla的产品包括Firefox浏览器。与OpenAI不同的是，Mozilla从未从希望获得回报的风险投资者和企业投资者那里筹集资金。「与大多数科技公司不同，我们的目标不是生产进入私人股东腰包的利润。我们的绝大多数收入直接用于当前或未来的产品开发，公司收入的至少2%专门用于基金会的运动建设计划、投资社区和动员公众。」Mozilla公司的